Ranking › O nas
Serwis prowadzony przez rodziców, dla rodziców
apkidladzieci.pl powstał z prostego powodu: sklepy z aplikacjami są pełne pozycji „dla dzieci”, a rodzic przy wieczornym przewijaniu nie ma jak sprawdzić, która z nich pokazuje reklamy, ile naprawdę kosztuje po okresie próbnym i czy w ogóle działa po polsku. Robimy tę robotę za Ciebie — czytamy opisy sklepowe, cenniki, regulaminy subskrypcji i deklaracje producentów, a wynik zbieramy w jednym porównaniu.
Nie jesteśmy laboratorium badawczym. Analizujemy publicznie dostępne dane: cenniki, zakres funkcji, dokumentację producentów i publiczne oceny w sklepach z aplikacjami. Każdy fakt w rankingu ma podane źródło i datę sprawdzenia, a kryteria ocen — z wagami — opisujemy w całości na stronie metodologii.
Kto tworzy ranking?
Marta Gajos — redaktorka serwisu. Prowadzi porównania aplikacji: zbiera dane z polskiego App Store i Google Play, weryfikuje ceny i deklaracje producentów o reklamach, pilnuje aktualizacji rankingu co około 30 dni i odpowiada na zgłoszenia błędów od czytelników. Pisze też artykuły poradnikowe serwisu — o czasie ekranowym, kontroli rodzicielskiej i wyborze aplikacji.
Jak weryfikujemy dane? Standardy redakcyjne
Każdy fakt publikowany w serwisie musi mieć pokrycie w publicznym źródle, które czytelnik może sam otworzyć. W praktyce korzystamy z czterech rodzajów źródeł, w tej kolejności:
- Opisy sklepowe — listing aplikacji w polskim App Store i Google Play jest dla nas źródłem pierwotnym dla cen, sekcji „Zakupy w aplikacji”, oznaczeń reklam i rozwiniętej listy języków. Sprawdzamy listing polski, nie amerykański, bo ceny i języki potrafią się różnić między krajami.
- Dokumentacja producentów — strony wydawców aplikacji (np. cennik na squla.pl), oficjalne instrukcje Apple i Google przy tekstach o ustawieniach telefonu.
- Polityki prywatności i certyfikaty — etykiety prywatności w sklepach, deklaracje o danych oraz certyfikaty typu COPPA Safe Harbor czy kidSAFE, które da się zweryfikować u wystawcy.
- Raporty publiczne — wytyczne WHO, badania NASK i APS. Służą nam do uzasadniania kryteriów i kontekstu, nigdy do oceniania konkretnej aplikacji.
Trzy zasady, które z tego wynikają: przy każdej liczbie stoi link do źródła i data sprawdzenia; czego nie da się potwierdzić, tego nie piszemy — zamiast zgadywać, zaznaczamy „brak danych producenta”; opinii użytkowników nie cytujemy wybiórczo, podajemy wyłącznie zbiorcze oceny sklepowe z liczbą głosów i linkiem.
Jak zgłosić błąd i co się potem dzieje?
Napisz na [email protected] — najlepiej z linkiem do miejsca, w którym coś się nie zgadza. Zgłoszenia dotyczące cen, modeli płatności i dostępności aplikacji traktujemy priorytetowo, bo na tych danych rodzice opierają decyzje o wydaniu pieniędzy.
Po zgłoszeniu wracamy do źródła i sprawdzamy stan bieżący. Jeśli błąd się potwierdzi, poprawiamy treść i aktualizujemy widoczną datę na stronie, której poprawka dotyczy. Zmiany istotne dla kolejności rankingu — inne niż zwykłe odświeżenie danych — opisujemy w historii zmian metodologii. Po cichu nie zmieniamy niczego, co wpływa na oceny.
Jak często aktualizujemy treści?
Ranking: dane sprawdzamy i odświeżamy co około 30 dni, a poza tym rytmem — przy istotnych zmianach: nowej wersji aplikacji, zmianie cennika, wycofaniu ze sklepu. Data ostatniej aktualizacji jest zawsze widoczna przy rankingu. Artykuły poradnikowe: każdy ma widoczną datę publikacji; aktualizujemy je, gdy zmienia się ich podstawa — na przykład instrukcje Apple lub Google albo wytyczne, na które się powołujemy.
Z czego utrzymuje się serwis?
Z płatnych wyróżnień w rankingu — zawsze oznaczonych etykietą «Reklama». Płatność wpływa wyłącznie na wyróżnienie, nigdy na ocenę punktową ani kolejność wynikającą z ocen. Wydawca serwisu jest też twórcą aplikacji „W co się bawić?”. Nikt za tę pozycję nie płaci, więc etykieta «Reklama» jej nie dotyczy — zamiast tego przy jej nazwie stoi stała nota o powiązaniu z wydawcą (odnośnik °), rozwinięta przy rankingu i w metodologii. Nie usuwamy jej niezależnie od tego, które miejsce aplikacja zajmuje.
Zasady, których się trzymamy
- Żadnych zmyślonych testów i fikcyjnych opinii — piszemy tylko to, co da się sprawdzić w źródłach.
- Każda płatna ekspozycja nosi widoczną etykietę «Reklama».
- Błędy poprawiamy po zgłoszeniu — kontakt jest po to, żeby z niego korzystać.
- Data aktualizacji rankingu jest zawsze widoczna na stronie.